周末做幼儿园的“家长作业”，需要记录一下Sean日常的生活细节，写东西本身不是问题，不过当我用“笔”写字的时候，突然有一种非常明显的陌生感，写出来的字，看起来是是而非，自己都不确定是不是正确 (>_<) 显然，书写的感觉开始生疏了，不用怀疑，一定有很多很多很多人一样的境况，仔细想想，这个问题似乎要麻烦很多。

Reading & Writting is dying

虽然计算机才发明了60来年的样子，已经书写了一两千年的人类，看起来要彻底改变这个记录方式了。智能移动设备开始普，以及公司学校的无纸化流程普及以后，绝大部分时间，我们都没有了“写”的必要。我们只需要在电脑上把字打出来即可，你立刻拿笔写上一段文字看看，就能感觉到这带来了多大的简化和便利。后来，在电脑上聊天时，又出现了emoji符号，于是以前我们在写信时，需要小心心翼翼通过文字传达的细微情感，现在发个符号即可。再看看这次2017苹果发布会，新的Animoji可以直接完美模拟我们的面部表情，制作出更精确更个人的面部表情！除了使用颜文字，我们还大量贴图，能不用写的都再不写了。随着语音技术的引入，各种社交软件都提供了语音方式，我们开始更多的直接说话，而不是写字了。我们和他人的交流越来越自然了，越来越简单，越来越能表现真我，似乎越来越完美了！不是吗？

这让人联想到Alan Kay的采访中提到的《Human Universals》这本书的研究。人类学家发现各种明文和社会，都有一些共性的东西，譬如语言，传说，宗族，复仇 … 我们在不断的地反复看到他们。不过还有一些非共性的东西，例如农业，书写阅读，数学，科学。

语言和表情是我们与生俱来的东西，而阅读和书写，是我们文明的重要突破，它有极高的复杂度，一个普通人掌握语言只需要一到两年，可只书写就需要6、7年的时间。可书写带给我们的是高密度大跨度的文化传承和延续，这是视频，语音等技术无法承载的。想想我们10多年前，还在使用的磁带和CD，再过10年就只有在博物馆才能读取了，而且磁带和CD这样的介质本身，能否再坚持10年不损坏,依然能被读取，都得打上一个重重的问号。还记得《三体》里的地球博物馆吗？假定人类希望更长远的保留我们的文化和历史，我们能做的最好选择，就是刻在石板上！

Alan还提到了个有趣的例子，当电话的原型在1926年由AT&T发明以后，一开始并不被商业人士看好，因为他们认为已经有了更好的解决方案：电报。因为电报抛开了华而不实的语音噱头，还能把沟通信息留下记录。当然，这种想最后被证明太天真了，电话获得了巨大成功，因为它是人类共性的放大器，任何人都几乎不用学习就可以使用。不过虽然商业上的确巨大成功，却把人类拖回了口语社会一小步，这显然是一种退步。而今天的科技发展趋势，在商业的驱使下，我们仍在寻找各种人类共性的放大器，试图把我们生活变得轻松简单的同时，也把我们拖回了更“落后”的境地之中。

效率工具

爱因斯坦说过一句话 ：We can’t solve problems by using the same kind of thinking we used when we created them.

文字是一种抽象的，让我们到不同维度去思维。 Alan作为移动设备开发的先驱，他曾经希望移动设备也能成为这样一个不同的思维纬度，给人类提供不一样的东西，可惜他没有成功。后来iPhone，iPad成功了，可惜他们最终并没有能成为乔布斯理想的 Wheels for Mind！我们只是把它变成了新世纪随身携带的电视机，随时随地的综艺影视；一个全新的宗教，一个如影随形的上帝，随时随地的Tweet，follow，sharing。

乔布斯是Alan的粉丝，在iPhone尚没有发布之前，就让他试用，他的反馈很有意思：I said, “Look Steve. You know, you’ve made something that is perfect for 2-year-olds and perfect for 92-year-olds. But everybody in-between learns to use tools.” 对于一直尝试，希望把手机作为“效率工具” 的人来说，这个批评很有意思。Simple is the best，已经几乎成为了公认的标准，人人耳熟能详，但Alan的原话，其实是： “Simple things should be simple, complex things should be possible.”

毫无疑问，《娱乐至死》的推论，我们还在逐步的实践之中。在一轮又一轮的机器进步中，我们的文化确实有逐步衰弱的可能。对于不愿意就这么慢慢被毒死的人们，需要反其道而行之，要捡起对心智思维有极大益处的读写，也应该多去尝试乔布斯 Wheels of mind 的理想，让计算设备成为了我们的工具，而不是上帝。